【国民娱乐每日礼金gm77.top,大兴彩票|手机app下载中大奖】我们为您提供大兴彩票|手机app下载注册,大兴彩票|手机app下载投注,大兴彩票|手机app下载app,大兴彩票|手机app下载平台,巨华彩票开户,充提快速,操控简单,为大兴彩票|手机app下载彩民服务!

        東森平臺996cc

        • <bdo></bdo>
          1. 今天是:2018年12月08日 歡迎訪問東森平臺996cc !申博sunbet官網致力網上悠閑娛樂服務。全天在線提供會員開戶、代理加盟、存款提彩、娛樂動態更新、查看存取款記錄等相關服務;申博sunbet,穩定、順暢、安全、功能全面的。 。

            當前位置:首頁 > 東森平臺996cc

            東森平臺996cc

            發布時間:2018-12-08 11:12:33?? 來源:東森平臺996cc ? ? 字號: ? ?點擊數:855次

              加快實施傳統制造業技術改造和高技術制造業“雙輪驅動”。落實新一輪企業技術改造實施意見和“中國制造2025”陜西實施意見,充分挖掘軍工企業、央企、高校在高端裝備制造、航空航天、電子信息、新材料等領域沉淀的技術優勢,推動技術成果轉化,形成新的經濟增長點。

              中華人民共和國最高人民法院民 事 裁 定 書(2015)民申字第1541號再審申請人(一審原告、二審上訴人):北京英特萊技術公司。住所地:北京市海淀區甘家口街道建設部大院南配樓428室。法定代表人:劉學鋒,董事長。委托代理人:李向東,北京恒都律師事務所律師。委托代理人:金瑋,北京恒都律師事務所律師。被申請人(一審被告、二審被上訴人):北京華潤曙光房地產開發有限公司。住所地:北京市大興區榆垡鎮盛平街8號2-113室。法定代表人:蔣智生,董事長。被申請人(一審被告、二審被上訴人):北京藍盾創展門業有限公司。住所地:北京市通州區臺湖鎮次一村村委會東1000米。負責人:呂滋立,董事長。委托代理人:滕勇,該公司工作人員。委托代理人:劉立國,北京市盈科律師事務所律師。再審申請人北京英特萊技術公司(以下簡稱英特萊公司)因與被申請人北京華潤曙光房地產開發有限公司(以下簡稱華潤曙光公司)、北京藍盾創展門業有限公司(以下簡稱北京藍盾公司)侵害發明專利權糾紛一案,不服北京市高級人民法院(2014)高民(知)終字第3488號民事判決,向本院申請再審。本院依法組成合議庭對本案進行了審查,現已審查終結。英特萊公司申請再審稱:(一)現有證據不能證明被訴侵權產品系深圳市藍盾實業有限公司(以下簡稱深圳藍盾公司)制造,二審判決存在事實認定錯誤。具體理由如下:1.北京藍盾公司的經營范圍包括制造防火門、防盜門、卷簾門、防火玻璃、塑鋼門窗,其舍近求遠采購深圳藍盾公司的產品有違常規。2.北京藍盾公司與深圳藍盾公司之間簽訂的購銷合同是否真實且實際履行無法證明。3.深圳藍盾公司與東莞市成協物流有限公司簽訂的運輸合同是否真實且實際履行無法證明。4.北京藍盾公司已經認可深圳藍盾公司并不生產防火卷簾的簾面,二審判決對此予以認定,雙方之間的購銷合同不具有真實性、合理性。(二)二審判決認定深圳藍盾公司享有先用權,存在事實認定錯誤和法律適用錯誤。具體理由如下:1.深圳藍盾公司關于其在先研發涉案專利技術的證據不充分,不能證明其依法享有先用權;2.2001-0439號檢驗報告足以證明檢測樣品內不含鋼絲繩,送檢產品與涉案專利的技術特征不同;3.深圳藍盾公司主張其在1999年底完成對于涉案產品的封樣證據不足,不能證明其在本專利申請日前完成了涉案產品的研發工作;4.二審判決認定深圳藍盾公司在先制造了等同產品并享有先用權沒有任何法律依據。(三)即使深圳藍盾公司是先用權人,本案中其先用權抗辯也不能成立。具體理由如下:1.深圳藍盾公司的侵權行為僅是使用行為,而非制造行為。2.沒有證據證明深圳藍盾公司是在原有范圍內繼續制造。(四)二審判決認定再審申請人的相關證據與本案無關聯性的認定錯誤,且存在其他法律適用錯誤。具體理由如下:1.二審法院認定再審申請人的相關證據與本案無關聯性,導致對于相關事實認定錯誤;2.一審法院在未經當事人申請的情況下主動調查取證違反法律規定;3.二審法院未準許英特萊公司的鑒定申請不符合法律規定;4.二審法院對再審申請人調查取證的申請不予準許的決定不符合法律規定。據此請求本院撤銷二審判決,改判支持英特萊公司全部訴訟請求,判令華潤曙光公司、北京藍盾公司承擔本案一、二審訴訟費。北京藍盾公司提交意見認為:(一)現有證據能夠證明被訴侵權產品系深圳藍盾公司制造,答辯人銷售的涉案產品具有合法來源。(二)現有證據足以證明深圳藍盾公司享有先用權,二審判決認定事實清楚。(三)本案中深圳藍盾公司是制造者,而不是使用者,再審申請人故意以“簾面”和“簾面材料”的概念混淆事實。(四)二審法院對證據認定合法準確,并無不當。請求本院依法駁回英特萊公司的再審申請。英特萊公司在本院再審審查中向本院提交北京務實知識產權發展中心出具的務實(2015)第010號關于“防火隔熱卷簾用耐火纖維復合卷簾及其應用”發明專利侵權糾紛專家研討會法律意見書,該法律意見書對深圳藍盾公司是否享有先用權,北京藍盾公司是否具有主張先用權的主體資格等與本案相關法律問題進行了研討,擬證明國家固定滅火系統和耐火構件質量監督檢測中心(以下簡稱國家固定滅火系統檢測中心)的主任趙華利不是檢驗報告的鑒定人,其出具的證言不具有證明力,二審判決對深圳藍盾公司享有先用權的認定缺乏充分依據,北京藍盾公司不具有主張先用權抗辯的主體資格。英特萊公司另向本院提交了包括涉案專利所涉及的7份無效宣告請求審查決定,擬證明涉案專利權的穩定性。北京藍盾公司向本院提交七份證據:青島美康防火材料有限公司出具的證明,青島美康防火材料有限公司的企業法人營業執照,青島美康防火材料有限公司的試驗報告,深圳藍盾公司的檢驗報告,深圳鵬基龍安防股份有限公司的檢驗報告,北京賓辰工貿有限公司的試驗報告,二審庭審筆錄。前三份證據用于證明北京藍盾公司的防火卷簾部分檢測報告中所使用簾面材料由青島美康防火材料有限公司提供,青島美康防火材料有限公司不生產防火卷簾成品簾布。第四份證據用于證明再審申請人主張的“檢驗樣品中不含有鋼絲繩”事實錯誤。第五份證據用于證明防火卷簾技術在廣東的發展情況。第六份證據用于證明北京賓辰工貿有限公司后來做檢驗報告時所附的材料試驗報告。第七份證據用于證明簾面與簾面材料的區別。英特萊公司對北京藍盾公司提交的上述證據未提交質證意見。針對英特萊公司提交的務實(2015)第010號法律意見書,北京藍盾公司向本院提交了意見書和2001-0439號檢驗報告的副本,并指出檢測報告第7頁明確記載國家固定滅火系統檢測中心檢驗員趙華利的親筆簽字,其證言具有充分的證明力。北京藍盾公司認為該法律意見書中對本案事實的認定不客觀、不全面,針對深圳藍盾公司享有先用權的質疑理由沒有事實依據,其觀點和結論存在邏輯錯誤,不應被采納。本院認為,本案的爭議焦點在于:(一)涉案被訴侵權防火卷簾簾面是否系案外人深圳藍盾公司制造。(二)北京藍盾公司提出的先用權抗辯是否成立。(三)二審法院對再審申請人的相關證據的認定是否存在錯誤,是否存在其他法律適用問題。(一)關于涉案被訴侵權防火卷簾簾面是否系案外人深圳藍盾公司制造的問題。英特萊公司主張被訴侵權產品的簾面均來自青島美康特種防護制品有限公司及北京賓辰工貿有限公司等案外人,不是深圳藍盾公司“制造”的,深圳藍盾公司不應當享有先用權。根據審查查明的事實,專利權人英特萊公司在一審庭審主張以涉案專利“防火隔熱卷簾用耐火纖維復合卷簾及其應用”權利要求1作為涉案專利權的保護范圍。該權利要求1記載的內容為,“一種防火隔熱卷簾耐火纖維復合簾面,其中所說的簾面由多層耐火纖維制品復合縫制而成,其特征在于所說的簾面包括中間植有增強用耐高溫的不銹鋼絲或不銹鋼絲繩的耐火纖維毯夾芯,由耐火纖維紗線織成的用于兩面固定該夾芯的耐火纖維布以及位于其中的金屬鋁箔層?!鄙姘笇@埱蟊Wo的是具有權利要求1限定的層數以及排列方式的防火隔熱卷簾耐火纖維復合簾面。本案中,被訴侵權的防火隔熱卷簾的簾面是由多層耐火纖維制品復合縫制而成。北京藍盾公司提交了其自深圳藍盾公司購進防火卷簾簾面的《防火卷簾門無機布簾布購銷合同》及深圳藍盾公司出具的相應收款收據、北京藍盾公司向深圳藍盾公司支付款項的中國銀行業務申請書,表明北京藍盾公司與深圳藍盾公司之間存在購銷防火卷簾簾面的合同關系并支付了合同約定的貨款,結合深圳藍盾公司出具的《卷簾門材料送貨清單》,深圳藍盾公司與東莞市成協物流有限公司簽訂的《運輸合同》,東莞市成協物流有限公司出具的《成協貨物運輸協議書》及所附收款收據,已經形成了證據鏈,可以證明北京藍盾公司在鳳凰苑公建(東區)項目中防火卷簾門所使用的簾面是深圳藍盾公司向案外人購買簾面原材料后,將各層耐火纖維布、耐火纖維毯夾芯按對應層級擺放、埋入鋼絲繩進行縫制形成的。盡管英特萊公司主張北京藍盾公司與案外人深圳藍盾公司為關聯企業,但其未提出充分證據證明涉案被訴侵權產品中的簾面系北京藍盾公司自行制造。二審認定被訴侵權產品系深圳藍盾公司制造的事實,并無不當。(二)關于北京藍盾公司提出的先用權抗辯是否成立。本案中,北京藍盾公司認可被訴侵權防火卷簾產品已經落入英特萊公司涉案專利權保護范圍,但主張深圳藍盾公司在涉案專利申請日前已經制造了相同產品,并僅在原有范圍內繼續制造,據此提出深圳藍盾公司享有先用權。根據《中華人民共和國專利法》第六十九條,《最高人民法院關于審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋》第十五條規定,判斷先用權抗辯是否成立應當考察以下四個條件:先用權人是否在專利申請日前已經制造出相關產品、相關產品是否屬于相同產品、先用技術是否系先用權人自行研發或以其他合法手段獲得、先用權人是否在原有范圍內繼續制造。1.廣東省公安廳消防局出具的關于深圳藍盾公司申請事項的回函及北京市第二中級人民法院調查函的書面答復能否被采信?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于民事訴訟證據的若干規定》第七十七條第一項規定,國家機關、社會團體依職權制作的公文書證的證明力一般大于其他書證。廣東省公安廳消防局作為國家機關出具的公文,國家固定滅火系統檢測中心作為我國檢測防火卷簾門的權威機構出具的檢測報告,均具有較大的可信性。英特萊公司雖然不認可廣東省公安廳消防局2014年1月10日出具的“關于北京市第二中級人民法院調查函的答復”及國家固定滅火系統檢測中心出具的檢測報告,但其并未提供有效反證,對于英特萊公司的相關主張,本院不予支持。2.關于深圳藍盾公司在涉案專利申請日之前是否已經制造出相關產品的問題。廣東省公安廳消防局于2014年1月10日出具“關于北京市第二中級人民法院調查函的答復”,對一審法院提出的兩次封樣過程是否針對同一樣品的調查問題進行了意見回復,確認廣東省公安廳消防局于1999年12月30日和2001年2月19日兩次出具的《消防產品檢測委托書》中記載的“無機復合布質防火卷簾”產品樣品之間具有同一性。涉案專利申請日為2000年4月28日,被訴侵權的防火卷簾產品的生產時間早于涉案專利申請日,故可以認定深圳藍盾公司在涉案專利申請日之前已經制造出了相關的防火卷簾產品。3.關于相關產品是否屬于相同產品的問題。根據深圳藍盾公司提交給國家固定滅火系統檢測中心的涉案企業標準和涉案檢驗報告的附圖等證據看,深圳藍盾公司制造并送檢的防火卷簾產品的簾面由耐火防火布、硅酸鋁棉、耐火纖維氈、鋁箔涂層和耐火防火布縫制而成,除不能清楚體現不銹鋼絲繩所處的具體位置外,上述產品具備涉案專利權利要求1的全部必要技術特征。英特萊公司主張深圳藍盾公司制造并送檢的防火卷簾產品的簾面中缺少鋼絲繩這一必要技術特征,不屬于相同產品,但深圳藍盾公司提交給國家固定滅火系統檢測中心的企業標準(/003-2001)第5.3.2條載明“簾面中間應根據計算設計一定數量符合8918規定的鋼絲繩,以承受卷簾縱向的拉力”。本案中,檢驗報告(.2001-0439)系依據上述企業標準進行檢驗后所作,在檢驗報告第1頁中明確記載檢測項目包括第5.3條,檢驗報告第2頁第5欄中明確記載對檢驗報告的第5.3.2條項目進行檢驗,其檢驗結果為“符合標準要求”,而且,從檢驗報告第6頁所顯示的試驗結束后卷簾回卷情況來看,在經過燃燒性能檢驗后簾布還可以完全卷起,表明簾面中應當有鋼絲繩,否則燃燒后的簾布不可能卷起。同時,從一審法院的調查筆錄看,國家固定滅火系統檢測中心檢測部工作人員證實,深圳藍盾公司制造并送檢的防火卷簾產品中應當有鋼絲繩。此外,從涉案專利文件中可以看出,在簾面中加入不銹鋼絲繩是為了起到產品的增強作用,而不銹鋼絲繩的所處位置既不會妨礙技術功能的實現,也不會對技術效果帶來影響,放置鋼絲繩的不同位置,屬于以基本相同的手段,實現基本相同的功能,達到基本相同的效果,并且本領域的普通技術人員無需經過創造性勞動就能夠聯想到的與涉案專利所記載的技術特征等同的特征?!吨腥A人民共和國專利法》第六十九條規定的相同產品是指具有與涉案專利相同或等同的技術特征的產品。因此,一、二審法院認定深圳藍盾公司提交給國家固定滅火系統檢測中心檢驗的防火卷簾產品簾面與涉案專利屬于相同產品具有事實依據。4.關于是否做好了必要準備的問題。北京藍盾公司提交了深圳藍盾公司研發與涉案專利相同的防火卷簾產品的設計可行性報告、計劃書、任務書、研制報告書、設計總結、相關研發會議紀要和技術人員的證人證言以及案外人提供研發產品原材料的證明。國家建設部1999年發布的《中華人民共和國國家標準高層民用建筑設計防火規范-年局部修訂條文》對防火卷簾應采用背火面溫升作為耐火極限判定條件的規定,是各防火卷簾生產企業據此進行研發的背景。北京藍盾公司提供了深圳藍盾公司研發與涉案專利相同的防火卷簾產品的設計可行性報告、計劃書、任務書、研制報告書、設計總結、相關研發會議紀要和技術人員的證人證言以及案外人提供研發產品原材料的證明,可以證明被訴侵權產品系深圳藍盾公司自行研發。英特萊公司不認可上述證據的真實性,但在已確認國家建設部相關規范的修訂導致全行業開展新產品研發和深圳藍盾公司于涉案專利申請日前已生產出相關產品這兩項事實的前提下,北京藍盾公司關于深圳藍盾公司自行研發的上述證據內容之間彼此印證,形成了較為完整的證據鏈,可以認定深圳藍盾公司在涉案專利申請日前為實施涉案專利做好了制造的必要準備。一、二審法院認定在涉案專利申請日前深圳藍盾公司自行完成研發被訴侵權產品使用的技術,并無不當。5.關于是否在原有范圍內繼續制造的問題。根據審查查明的事實,深永信評報字(2014)第129號《關于深圳市藍盾實業有限公司委托的機器設備資產評估報告書》中的資產清查評估明細表與《設備等固定資產明細表》《工具盤點表》中采購的設備相互印證,作為深圳藍盾公司改制前的深圳市寶安區藍盾消防器材廠,在1998年購置了縫紉機、切割機等設備。深圳市寶安區藍盾消防器材廠的《設備等固定資產明細表》《工具盤點表》、深永信評報字(2014)第129號《關于深圳市藍盾實業有限公司委托的機器設備資產評估報告書》,以及深圳市寶安區藍盾消防器材廠1999年度簽訂的47份合同總金額為2078萬元的防火門制造、安裝合同,以及15份卷簾項目合同、1999年9月相關工資表及員工工資單,亦可證明深圳藍盾公司在涉案專利申請日前生產鋼質防火卷簾門時已經具備一定的生產規模和生產能力。深圳藍盾公司在1999年前制造防火卷簾和鋼質、木質門窗產品的產值較高,用工人員較多,產品銷售區域較廣。在1999年國家建設部出臺新的防火規范促使各企業研發新產品的大背景下,新型的布質防火卷簾將替代傳統的鋼質防火卷簾成為防火卷簾產品的主要樣態,在相關產品通過檢驗后,深圳藍盾公司利用已有的縫紉機、切割機等設備和人力投入制造涉案布質防火卷簾,符合市場生產規律。一、二審法院認定深圳藍盾公司制造涉案被訴侵權產品是在原有范圍內繼續制造具有事實和法律依據。6.主張先用權的主體資格問題。本案中,制造商享有先用權,但制造商并非本案被告,提出抗辯的是制造商的交易對象、被訴侵權產品的銷售商,在銷售商提出合法來源,并就其提交的證據審查后能夠認定制造商先用權成立的情況下,如果簡單地要求追加制造商為當事人或者駁回銷售商的抗辯,一方面會增加當事人訴累,另一方面也與享有先用權的制造商生產的產品可以合法流通相違背。本案中,被訴的侵權產品銷售商可以主張制造商享有先用權。(三)二審法院對再審申請人的相關證據的認定是否存在錯誤,是否存在其他法律適用問題。1.關于二審法院認定英特萊公司在二審過程提交的證據一、二與本案無關聯性是否正確。在二審舉證期限內,英特萊公司向二審法院提交了七份新證據,其中二審證據一是北京市第一中級人民法院參加訴訟通知書,其中記載英特萊公司向北京市第一中級人民法院起訴北京東鐵熱陶瓷有限公司(以下簡稱東鐵熱陶瓷公司)侵害其發明專利權,用以證明東鐵熱陶瓷公司與英特萊公司有利害關系,故東鐵熱陶瓷公司在本案中出具的證明不應被采信;二審證據二是深圳藍盾公司工商檔案,用以證明深圳藍盾公司2000年注冊資本為100萬元,屬于國營小企業,且經營困難資不抵債,而2007年其注冊資本已達3000萬元。二審法院認定二審證據一、證據二與本案無關聯性,對上述證據不予采信。本院認為,二審證據一僅證明東鐵熱陶瓷公司是侵犯涉案專利權的另案被告,不能證明其與英特萊公司有利害關系。東熱陶瓷公司為本案出具的證言只是判斷先用權研發過程中一個環節的輔助證據,二審判決并非僅以此證言證明了待證事實,故上述二審證據一不足以證明二審法院采信東鐵熱陶瓷公司的證言不當,二審法院認定二審證據一與本案缺乏關聯性并無不當。關于二審證據二,企業注冊資本與經營規模并不存在必然的正比例關系,根據深圳市寶安區藍盾消防器材廠的《設備等固定資產明細表》《工具盤點表》以及1999年度簽訂的47份合同總金額為2078萬元的防火門制造安裝合同、15份卷簾項目合同、1999年9月相關工資表、員工工資單和深永信評報字(2014)第129號《關于深圳市藍盾實業有限公司委托的機器設備資產評估報告書》等證據,足以證明其生產規模的情況下,深圳藍盾公司的注冊資本多少對本案沒有直接影響,故二審法院認定二審證據二與本案缺乏關聯性并無不當。2.關于一審法院在未經當事人申請的情況下主動調查取證是否違反法律規定的問題?!吨腥A人民共和國民事訴訟法》第六十四條規定:“當事人對自己提出的主張,有責任提供證據。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據,或者人民法院認為審理案件需要的證據,人民法院應當調查收集。人民法院應當按照法定程序,全面地、客觀地審查核實證據?!钡谝话俣艞l規定“審判人員必須認真審核訴訟材料,調查收集必要的證據”。本院認為,根據上述規定,人民法院有審查核實證據的職權。本案中,北京藍盾公司在一審期間提交了廣東省公安廳消防局以手寫形式注明“經向技術處原封樣人員調查核實,兩次封樣均系針對同一樣品的過程屬實”答復材料。一審法院向廣東省公安廳消防局發出調查函,要求該局對2013年10月15日手寫形式的答復內容進行確認,是為了核實上述證據的真實性,以確認兩次封樣均系針對同一樣品的過程是否真實發生。同理,一審法院向國家固定滅火系統檢測中心主任主動調查《檢驗報告》中檢測產品的相關事項,也是為了確認上述《檢測報告》檢驗結果的真實性。人民法院為了審查核實當事人提供證據的真實性而收集必要的證據,屬于行使民事訴訟法規定的職權,不違反“誰主張,誰舉證”等程序要求。因此,對于英特萊公司提出的一審法院程序違法的相應申請再審理由,本院不予支持。3.關于二審法院未準許英特萊公司的鑒定申請是否符合法律規定的問題。英特萊公司主張其向二審法院提交了《請求進行筆跡鑒定申請書》《鑒定申請書》《請求法院調查取證申請書》及《證人出庭作證申請書》,分別申請對廣東省公安廳消防局2014年1月10日出具的“關于北京市第二中級人民法院調查函的答復”的經辦人嚴洪及田文清的簽字進行筆跡鑒定,對“不具有不銹鋼絲繩的簾面也能實現背面溫升大于4小時”進行鑒定,前往廣東省公安廳消防局調查取證,允許證人王某出庭作證,認為二審法院對其申請應當予以準許。本院認為,廣東省公安廳消防局作為國家機關,于2014年1月10日出具的“關于北京市第二中級人民法院調查函的答復”系其依職權以單位名義出具的公文,英特萊公司雖對該公文提出質疑,但未提交相反證據,其提出對經辦人嚴洪及田文清的簽字進行筆跡鑒定缺乏事實和法律依據;其提出“前往廣東省公安廳消防局調查取證”的要求亦無必要。對于英特萊公司提出對“不具有不銹鋼絲繩的簾面也能實現背面溫升大于4小時”進行鑒定的申請,本案中雙方當事人均未提出過鋼絲繩會影響防火效果,故英特萊公司提出的鑒定申請并無必要。關于英特萊公司提出“允許王某出庭作證”的申請,英特萊公司雖申請證人出庭,但相關證人未到庭亦未提交書面證言,故其提交的《證人出庭作證申請書》視為未提交。綜上,二審法院對英特萊公司所提交的《請求進行筆跡鑒定申請書》《鑒定申請書》《請求法院調查取證申請書》不予準許,并無不當。4.關于二審法院對申請人調查取證的申請不予準許的決定是否符合法律規定的問題。經查明,二審法院對英特萊公司的調查取證申請作出不予準許的決定,未向當事人或其訴訟代理人送達,確有不當。然而鑒于英特萊公司的上述申請不屬于人民法院應當調查收集證據的范圍,該程序瑕疵對本案的事實認定并無影響,并不影響本案的實體處理結論?;谏鲜鍪聦嵑屠碛?,二審法院認定本案被訴侵權產品系深圳藍盾公司在其先用權范圍內制造并銷售的產品具有事實和法律依據,并據此認定北京藍盾公司購買深圳藍盾公司在其先用權范圍內制造并銷售的防火卷簾的簾面并制造成防火卷簾銷售給華潤曙光公司的行為不構成侵權,以及華潤曙光公司使用涉案防火卷簾產品的行為亦不構成侵權是正確的。英特萊公司有關北京藍盾公司主張的先用權抗辯不能成立的再審理由缺乏事實和法律依據,本院不予支持。綜上,英特菜公司的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第二項、第六項規定的再審條件。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條的規定,裁定如下:駁回北京英特萊技術公司的再審申請。審 判 長  周 翔審 判 員  錢小紅代理審判員  羅 霞二〇一五年十月九日書 記 員  張 博

              主要中標、成交標的名稱 規格型號 數量 單價(元) 服務要求 中標、成交金額(元) 廣東省稅務局社保費系統(2018-12)維保服務子項目采購 - - - 詳見招標文件 2,016,000.00

              上午,我校校長符少輝在國際交流與合作處會議室會見了菲律賓客人。會上,符少輝校長和Cheryl Ramos副校長詳細介紹了各自學校的的辦學歷史和現狀以及開展國際合作的情況。雙方肯定了兩?,F有的合作成果,并表示愿意繼續加強學生的交流互換,并積極拓展合作方式,在學生聯合培養、教師交流、科學研究等各方面開展廣泛合作。

              薩金塔耶夫首先轉達了納扎爾巴耶夫總統對習近平主席的親切問候。薩金塔耶夫表示,中國是哈薩克斯坦友好鄰邦、親密朋友和戰略伙伴。哈方高度評價習近平主席5年前在哈薩克斯坦提出絲綢之路經濟帶倡議。這一偉大倡議對加強區域互聯互通、應對全球挑戰、維護世界安全和穩定、促進共同增長和繁榮具有重大意義。習近平主席將中國經濟比作大海,哈方希望哈中合作這艘航船在中國經濟的大海中揚帆遠航。


            東森平臺996cc
            東森平臺996cc

            東森平臺996cc :

              今年年初,威海市檢察院牽頭與公安局、海洋漁業局、海警支隊會簽了《關于建立打擊破壞海洋漁業資源犯罪行政執法與刑事司法銜接工作機制的意見》,出臺山東省首個專門針對海洋領域“兩法銜接”工作意見,融入“碧海、藍盾”專項行動,推動形成打擊破壞海洋漁業資源犯罪的工作合力。

              此次活動,監獄邀請了省監獄管理局組教處處長史子興和省司法廳行政文聯書畫協會副會長、高劍父紀念館李琰館長出席。馬廣云總經理、梁文達書記、陸飛鴻副監獄長、劉粵強主任、朱曙光副監獄長以及機關業務部室領導共同參加了《藍盾翰墨》書畫作品展的揭幕儀式。揭幕儀由劉粵強主任主持。

              王新川希望通過比賽使相關專業研究生看到網絡安全領域對人才的急需;激發研究生對網絡安全技術、網絡理論等方面知識的渴求和學習的熱情;激發同學們為了將來進入網絡安全隊伍而進行創新和努力;愿同學們在為實現中華民族偉大復興中國夢的過程中實現自己的夢想。他希望專家們本著公正、公開、客觀的原則,選拔優秀隊伍;希望選手們以平常心參賽,發揮出自己應有的水平。

              緊緊圍繞一崗雙責和業務特點,依托機關三個黨支部,通過舉行授旗儀式、規范活動方案、統一服務形象等舉措正式組建了三支品牌服務隊,分別為機關第一黨支部的“紅盾”消費維權服務隊,機關第二黨支部的舌尖護衛隊,機關第三黨支部的“藍盾”藥學服務隊,并不斷開展“一單位一品牌,一支部一特色”的機關品牌活動?!凹t盾”消費維權服務隊先后通過建設“放心消費”陣線,年度受理消費糾紛超過4000件,并于2018年以20年優秀老黨員為原型推出了“黨員+維權”模式的“勇哥來維權”服務品牌;“藍盾”藥學服務隊始終堅持深化家庭過期藥品回收,先后建立132個回收點,被南湖區區級機關授予“品牌志愿服務隊”;“舌尖護衛隊”定期開展“舌尖護衛在行動”、“夜巡夜訪”等特色服務,被評為區級機關“十佳特色服務隊”,充分發揮了黨員引領作用。樹立“315”維權服務品牌,以“品質消費、美好生活”為主題,深入企業開展一系列服務活動,為廣大市民提供法律咨詢服務、開展消費常識宣傳教育,針對企業食堂、商超、藥店進行檢查和專業實務指導。全國文明城市創建復評迎檢期間,由20名骨干組成黨員干部突擊隊,加班加點整治三水灣農貿市場等地的經營秩序,以點帶面推進農貿市場日常管理。在嘉興市消費維權黨員先鋒服務隊消費維權暨扶貧幫困大型公益活動中,黨員先鋒服務隊積極響應,參與對南湖區西馬橋社區12戶特困家庭的幫扶活動和消費知識的宣傳教育活動。

              “這是菲律賓最不用擔心的事情”,菲眾議院少數派領袖蘇亞雷斯3日公開對杜特爾特的想法表示支持,稱“我們可以制定一個雙贏解決方案”。他說,菲律賓需要南海的油氣,但馬尼拉沒有錢開發該地區。菲律賓GMA新聞網援引該國國際法專家和眾議員洛克的話說,與中國共同勘探南海并沒有什么不對,也不違法,條件是獲國會同意。

              張明征肯定了后勤供暖工作,他強調,供暖是冬季最大的民生,關系師生員工的切身利益,是服務教學、科研、服務師生的具體體現。后勤管理處及各相關部門要高度重視,切實履行職責,采取有力措施,全力以赴做細、做實各項供暖保障工作,確保全校廣大師生溫暖過冬,確保用電、用水、用氣安全。

              菲律賓及印度尼西亞為“一帶一路”沿線國家,其中印尼為東南亞最大國家,菲律賓與我國關系跌宕起伏,兩國與我國有著深厚的友誼及互為全面合作伙伴的關系。2017年5月,在我國召開的“一帶一路”國際合作高峰論壇上,菲律賓及印度尼西亞與我國在擴大產業投資、實現貿易暢通、加強金融合作、促進資金融通等方面簽署了合作框架協議。

              電氣工程及其自動化,電氣工程與自動化,自動化,工業電氣自動化,電力工程與管理,農業電氣化與自動化,測控技術與儀器,電子信息技術及儀器,智能電網信息工程,光源與照明,微機電系統工程,軌道交通信號與控制,過程裝備與控制工程,材料成型及控制工程,工業自動化,電氣自動化,電氣工程與智能控制,機械電子工程,自動化(數控技術)

              為貫徹落實《廣州市人民政府延安市人民政府合作協議》相關要求,進一步加強兩市合作交流,第八屆陜粵港澳經濟合作活動周剛剛結束,由廣州市相關部門和企業負責人組成的廣州市經貿代表團一行,來到我市開展經貿合作考察活動。連日來,代表團分為農業旅游組、工業機械組、互聯網及金融組三個小組,分別赴南泥灣革命紀念地、白草洼精細化工產業園區、寶塔區北航貝塔雙創園區、高新區高新技術創業服務中心等地進行了考察,實地感受了延安經濟社會發展的巨大變化,也進一步增強了加強兩市合作的信心。在22日上午召開的座談會上,與會人員觀看了延安市招商引資宣傳片,并聽取了延安經濟社會發展情況及招商引資政策介紹。廣州市相關部門和企業就對口合作工作進行了交流發言。

              在海峽對岸,臺灣當局也是基于幾乎與中華人民共和國政府同樣的認識和理由,未就1951年4月5日美國公布的《對日和約草案》未明確提及“西沙、南沙群島”做出公開反應。例如,1951年4月5日美國公布《對日和約草案》后,當時正積極與美國政府交涉以爭取參加對日和會的國民黨政府事實上也注意到了該條約草案沒有對西沙、南沙群島等領土的處置進行規定。當時國民黨政府的時任“外交部長”葉公超的理由是:“團沙群島( 南沙群島),我向認系我國領土。日軍既系1939年4月占領并將其劃歸臺灣高雄縣管轄,但投降后,即由我派艦接收,并經我劃歸廣東省管轄。日軍之占領,我似宜視為戰時占領性質,故無須日本在和約內放棄。再,菲、法兩國,對該群島現仍覬覦,將其加入( 和約) 第三條,不但無必要,且將招致糾紛?!币虼?,國民黨政府沒有就這個問題向美國提出修改和約草案相應條款的要求。葉公超的指示沒有提及西沙群島問題,而國民黨政府同樣也沒有就西沙群島問題向美國提出修約要求。


            东森平台996cc

            東森平臺996cc
            東森平臺996cc

            東森平臺996cc
              

              答:本月初,贊比亞銅帶省基特韋市部分民眾受贊比亞國有木材公司被中方收購的不實言論誤導,舉行示威游行,引發小規模騷亂,部分中國公民商鋪遭到搶劫,所幸沒有人員傷亡。事發后,中方第一時間向贊方提出交涉,贊方表示將采取措施保障在贊比亞中國人的安全。

              在經濟交流領域,兩國合作也漸入佳境。去年以來,中菲雙邊貿易額大幅提升,中國對菲投資快速增長。根據中方統計數據,2017年中菲貿易額達到513.6億美元,同比增長7.7%。2017年中國首次成為菲律賓第一大貿易合作伙伴,中國還是菲律賓第一大進口來源地、第四大出口目的地。在首屆中國國際進口博覽會上,菲律賓參展企業實現了1.24億美元銷售額,菲律賓貿工部長洛佩茲認為,這一成績超越了5000萬美元的預定目標,希望明年能夠繼續翻番。

              近日,贊比亞總統倫古公開批駁有關方面對中贊合作的不實指責,澄清騷亂事件的真相,呼吁贊比亞人民抵制涉華不實報道,為包括中國在內的外國投資者赴贊投資營造良好環境。此前,贊比亞副總統維納也指出,近期贊比亞銅帶省發生的抗議活動是由不實傳言引發,希望贊比亞民眾不要被誤導。中方對贊比亞領導人上述表態表示贊賞。

              擘畫了共同發展新愿景。當今世界發展和變革風起云涌,但增長新舊動能轉換尚未完成,發展失衡未有根本改觀。習近平主席站在全球發展和時代進步的高度,強調世界上所有國家都享有平等的發展權利,任何人都無權也不能阻擋發展中國家人民對美好生活的追求。指出要加強發展合作,構建平等均衡的全球發展伙伴關系,營造共同的發展機遇和空間,讓所有國家的人民都過上好日子,強調這才是最大的公平!指出要堅持創新驅動,釋放數字經濟增長潛能,深化國際創新交流合作,讓科技創新成果為更多國家和人民所及、所享、所用。要完善互聯互通,促進包容聯動發展,讓聯通的網絡覆蓋太平洋沿岸每一個角落。這些倡議符合歷史潮流,順應人心所向,正對發展需要,有利于培育各方利益契合點和經濟增長點,有利于落實2030年可持續發展議程,有利于引導經濟全球化朝著更加開放、包容、普惠、平衡、共贏的方向發展。

              習近平主席抵達時,天色已晚。來自巴新高山、海岸各部落的代表齊聚機場,迎候中國貴賓。涂上彩面,敲擊皮鼓,跳起草裙舞,奏響竹排簫,濃濃的情誼輝映著遠山的燈火。

              二十七、雙方歡迎簽署《中華人民共和國政府與菲律賓共和國政府關于油氣開發合作的諒解備忘錄》,愿積極商討包括海上油氣勘探和開發,礦產、能源及其他海洋資源可持續利用等在內的海上合作。

              2017 marks the second anniversary of the establishment of the ASEAN Economic Community (AEC), the most significant unit among ASEAN development targets. But ASEAN still has a long road ahead in realizing balanced development and integration. Therefore, ASEAN economic integration remains an important agenda under the chairmanship of the Philippines. Facilitating regional trade and investment will be on the top of the agenda.


            東森平臺996cc
            東森平臺996cc

            东森平台996cc

              會談后,兩國元首共同見證了《中華人民共和國政府與菲律賓共和國政府關于共同推進“一帶一路”建設的諒解備忘錄》、《中華人民共和國政府與菲律賓共和國政府關于油氣開發合作的諒解備忘錄》等多項雙邊合作文件的簽署。

              會談后,兩國元首共同見證了《中華人民共和國政府與菲律賓共和國政府關于共同推進“一帶一路”建設的諒解備忘錄》、《中華人民共和國政府與菲律賓共和國政府關于油氣開發合作的諒解備忘錄》等多項雙邊合作文件的簽署。

              剛剛結束同達達??偠降臅?,習近平主席便來到位于巴新議會大廈前獨立大道起點,出席中國援建道路啟用儀式。這條道路,不僅成為亞太經合組織領導人非正式會議期間巴新政府的迎賓大道,更將在日后為當地百姓帶來便利和發展。

              來自越南的陳清莊同學擔任此次音樂會的主持,同時也在音樂會中演唱了三首歌曲。除此以外,她還為課題組的中國同學進行越南語歌曲的糾音,一句一句地教他們將越南歌曲唱得更為地道。來中國前,她在越南非常喜歡唱中國流行歌曲,懷著對中國音樂的熱愛來到廣藝學習聲樂,看到前輩杜氏清花、梁氏玉葉、范喬明在中越歌曲比賽以及中國的各個聲樂比賽中的出色表現,下定決心向這些優秀的越南前輩學習。起初學習時,除了語言障礙外,她在聲樂學習上也有些地方找不到感覺。陳艷老師給了她莫大的鼓勵和專業的指導,國際教育學院的師生們也都熱心幫助她,除了在生活上關心她、幫助她,也在專業上給予了無私的指導。馬來西亞的陳永馨指出她在演唱時的一些問題,耐心地教她一些演唱技巧;越南的杜氏清花、梁氏玉葉等師兄師姐也發揮自己的中文優勢和專業經驗對她進行點撥。經過兩年的學習,清莊的專業表演水平明顯提高,還帶動了兩位來自舞蹈學院的越南同學何氏梅、阮氏美玲加入課題組。

              典禮結束后,菲華學員進行了匯報演出,展示50多天以來的學習成果。民族舞《錦繡中華》熱烈的場面贏得了臺下領導老師的熱烈喝彩,除此之外還有小品、歌舞、三句半、繞口令、中國武術、朗誦、說唱、情景劇等表演形式,演出精彩紛呈。(文:陳志陽 圖:顏志偉)


            東森平臺996cc
            東森平臺996cc

            【東森平臺996cc 】網址:http://www.bprepublicans.com/wenti/2.html

            1. <bdo></bdo>

              菲律賓sunbet網址大全云 {{el.infoTitle}} 通知公告 菲律賓sunbet網址大全 查看更多 {{el.title}} {{el.title}} 辦公OA Office-Automation 教育資源 Ed... 申博sunbet官網致力網上悠閑娛樂服務。全天在線提供會員開戶、代理加盟、存款提彩、娛樂動態更新、查看存取款記錄等相關服務;申博sunbet,穩定、順暢、安全、功能全面的。

              關鍵詞:物流??物流公司??物流加盟??物流查詢

              版權所有 :東森平臺996cc ????未經書面授權禁止使用

              Copyright © 2002-2018 中山市祥源(物華)物流公司 備案號:粵ICP備09058343號-1

              Copyright ? 1997-2018 by http://www.bprepublicans.com/ all rights reserved 備案號:

              歡迎登錄物流網站 您是本站的第20497453位訪客

              大兴彩票|手机app下载 旺旺彩票|官网登录 亚洲彩票|手机app下载 久久彩票|官网登录 599彩票|手机app下载 南国彩票|手机app下载 天马彩票|手机app下载 大兴彩票|手机app下载 UU彩票|官网登录 大富彩票|官网登录 南国彩票|手机app下载 苹果彩票|手机app下载 彩票77|官网登录